'Birlik ve güç': Finlandiya ve İsveç neden NATO'ya katılacak?
Analistler, Rusya'nın işgalinin İsveç ve Finlandiya'da Batı askeri ittifakına üye olma konusundaki siyasi söylemi değiştirdiğini söylüyor.
Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden bu yana, Finlandiya ve İsveç NATO'nun korumasını istediler ve kendi güvenlik politikalarında bir paradigma değişikliği düşünüyorlar: tarafsızlık ve askeri bağımsızlıktan vazgeçmek.
Ocak ayında, Sosyal Demokrat Başbakan Sanna Marin Helsinki'de, Finlandiya'nın mevcut yasama döneminde NATO üyeliği istemesinin beklenemeyeceğini açıkladı. Bununla birlikte, Rusya'nın işgali, üye olmamanın dezavantajlarını açıkça ortaya koymuştur.
NATO, Kiev'e belirli miktarda yardım sağlasa da, 5. Madde uyarınca doğrudan veya toplu olarak müdahale etme konusunda isteksiz kalmıştır. Finlandiya, Ukrayna'ya benzer şekilde, 1.300 km (600 mil) uzunluğunda bir sınırı paylaşan Rusya'nın doğrudan komşusudur.
"Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Rusya'nın Ukrayna'yı işgali, İsveç ve Finlandiya'yı NATO'ya tam üyelik başvurusunda bulunmaya iten kilit faktör olmuştur.
Rusya'nın işgali, İsveç ve Finlandiya'daki siyasi söylemi ve aynı zamanda kamuoyunu önemli ölçüde değiştirdi, "diyor Aberystwyth Üniversitesi'nde Avrupa güvenliği kıdemli öğretim görevlisi Alistair Shepherd, El Cezire'ye verdiği demeçte.
Hem Finlandiya hem de İsveç'in kendi güvenlik politikalarında gerçekten tarihi bir rota değişikliğine doğru ilerlediklerine dair işaretler var. Soğuk Savaş sırasında, İsveç ve Finlandiya, farklı nedenlerle de olsa, esasen tarafsız devletler olarak kabul edildi.
Shepherd, "İsveç'in tarafsızlığı ulusal kimliklerinin çok daha fazla bir parçasıydı, oysa Finlandiya'nın tarafsızlığı daha pragmatikti ve 1948'de Finlandiya ile SSCB arasında imzalanan Dostluk, İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Anlaşması ile neredeyse onlara dayatıldı" dedi.
'Çok önemli katkılar'
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana, her ikisi de özellikle 1994'te Barış İçin Ortaklık (BİO) programına ve 1995'te Avrupa Birliği'ne katıldıktan sonra NATO ile daha da yakın bir ilişki geliştirmişlerdir.
Shepherd, "BİO, NATO üyesi olmayan devletlere NATO ile bireysel ilişkilerini kendi seçtikleri ölçüde ve hızla geliştirmeleri için bir yol sunmak üzere tasarlanmıştır" dedi.
AB'ye katılmasına rağmen ve daha da önemlisi savunma ve askeri politika açısından, her iki ülke de kendilerini askeri olarak bağlantısız olarak konumlandırmaya devam etti. Bu, artık siyasi olarak tarafsız olmasalar da, resmi olarak herhangi bir askeri ittifakın dışında kaldıkları anlamına geliyordu.
İkincisi görünüşe göre değişmek üzere.
Finlandiya'nın NATO üyeliğine haftalar içinde karar verme eğiliminde olduğu bildiriliyor. Bu arada İsveç, yıl ortasında bir seçimle karşı karşıya ve geleceği söz konusu olduğunda Finlandiya'dan biraz daha temkinli davrandı.
Hükümet, onlarca yıllık dogmaları denize atacak ve böylece çekirdek seçmenlerini yabancılaştıracak dürtüsel güvenlik politikası değişikliklerinden kaçınmak isteyecektir. Bununla birlikte, Rusya'nın işgalinden bu yana, kamuoyu önemli ölçüde değişti ve İsveç ve Finlandiya için NATO üyeliği belki de her zamankinden daha akla yatkın hale geldi.
"Finlandiya'da yapılan anketlerde yüzde 53'lük bir oran NATO üyeliği lehine, İsveç'te ise yüzde 41 oy aldı. Daha yakın zamanlarda, İsveç'te yüzde 50'nin üzerinde bir oranla bu oran daha da arttı [Finlandiya katılırsa yüzde 62'ye yükseliyor]. Finlandiya'da yüzde 68'i NATO'ya katılmaktan yanadır [hükümet tavsiye ederse bu oran yüzde 77'ye yükselir]." dedi.
İsveç Başbakanı Magdalena Andersson, Finlandiyalı meslektaşıyla yaptığı görüşmenin ardından yeni güvenlik durumunun kapsamlı ve hızlı bir şekilde inceleneceğini söyledi.
Her halükarda, İsveç ve Finlandiya zaten NATO yapılarına sıkı sıkıya entegre olmuş durumdalar. Orduları uzun yıllardır NATO birlikleriyle işbirliği yapıyor. Finlandiyalı ve İsveçli askerler Afganistan'daki NATO önderliğindeki operasyona katıldılar ve her ikisi de 2015'ten beri teçhizat ve eğitim konusunda ABD ile yakın bir şekilde çalışıyorlar.
"Her iki ülke de NATO'nun 'Güçlendirilmiş Fırsat Ortakları' olarak adlandırdığı ülkelerdir. Bunlar NATO operasyonlarına ve hedeflerine çok önemli katkılarda bulunan ortaklardır." dedi.
'Rusya memnun olmayacak'
Özünde, üyelikleri NATO'nun Baltık bölgesindeki varlığını ve güvenliğini daha da artıracaktır. Hem İsveç hem de Finlandiya NATO'ya gelişmiş ve iyi eğitimli ordular getiriyor.
"Bazı uzun vadeli zorluklar yaratabilir, çünkü 32 üyeye sahip olmak fikir birliğine varma kararını yavaşlatabilir veya engelleyebilir. Aynı zamanda Rusya'nın kendisini Avrupa topluluğunun geri kalanından ne kadar izole ettiğini de gösteriyor, "diyor Waterloo Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler alanında yardımcı doçent olan Alexander Lanoszka, El Cezire'ye verdiği demeçte.
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, tüm kapıların sonuna kadar açık olduğunu, ancak NATO'nun henüz resmi olarak katılmayı düşünmediğini ima etti. Bu ancak bir başvuru yapıldıktan sonra mümkündür.
Zaman çizelgesi özellikle iki faktöre bağlıdır. Birincisi, Stockholm ve Helsinki'deki ilgili hükümetlerin planı onaylaması gerekiyor.
"Tüm ulusal parlamentoların katılmak için başvurularını onaylamaları gerekecek. İki hükümetin yavaş hareket etmek yerine hızlı hareket etmeyi tercih ettiği anlaşılıyor, ancak bu yasal kısıtlamalar frene basabilir." dedi.
İkinci engel NATO'ya kabul edilmektir. Ancak büyük NATO ülkeleri Finlandiya ve İsveç'in kabulünü memnuniyetle karşılayacaklarını açıkça belirttiler.
Destek ABD, Almanya, Fransa, Birleşik Krallık ve Polonya'dan geliyor. Diğer ülkelerin hiçbiri henüz bu fikre karşı çıkmadı, bu da 30 üyenin hepsinin bir başvuru üzerinde hemfikir olması gerektiği için çok önemli.
Newcastle Üniversitesi'nde uluslararası siyaset alanında kıdemli öğretim görevlisi olan Katharine Wright, El Cezire'ye verdiği demeçte, Rusya-Ukrayna savaşı bağlamında, Rus saldırganlığı karşısında ittifakın birliğini ve gücünü göstermek için hızlı bir şekilde onaylanması ve üyeliğin hızlı bir şekilde takip edilmesi muhtemeldir dedi.
"Başvurular yapılırsa, bu nedenle bu yıl üyelik verildiğini görmeyi bekliyorum."
Ancak iki İskandinav ülkesinin ittifaka dahil edilmesi kaygısız görülmüyor.
Genel Sekreter Stoltenberg'in her fırsatta genişleyen şeyin NATO değil, ülkelerin ittifaka katılma seçeneğine sahip olduğunu vurgulamasından memnuniyet duymayacaktır.
'Savaşı önemli ölçüde tırmandırın'
Moskova, Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılması durumunda, Rusya'nın nükleer silahların yeniden konumlandırılması da dahil olmak üzere bölgedeki savunmasını güçlendirmek zorunda kalacağını söyledi.
Kremlin yıllardır Finlandiya ve İsveç'in NATO'ya katılması durumunda "sonuçlar" doğuracağı tehdidinde bulunuyor. Devlet Başkanı Vladimir Putin'in sözcüsü geçtiğimiz günlerde Rusya'nın sınırdaki dengeyi "yeniden ayarlaması" gerektiğini söyledi.
Wright, "Rusya, örneğin nükleersiz bir Baltık'ı sona erdireceği iddiasıyla İsveç ve Finlandiya'nın kararını etkilemeye çalışıyor" dedi.
"Yine de, Litvanya cumhurbaşkanının işaret ettiği gibi, Rusya'nın Kaliningrad'da uzun zamandır nükleer silah depolama noktaları var. Eğer böyle bir duruş sergilenirse, NATO üyeliği davasını güçlendirecek gibi görünüyor."
Eski Rusya Devlet Başkanı ve Rusya Güvenlik Konseyi'nin şu anki Başkan Yardımcısı Dmitry Medvedev, telgraf yoluyla, Polonya ile Litvanya arasındaki Kaliningrad sınırına atıfta bulunarak, Baltık ve Baltık Denizi'nde nükleer silahlardan arındırılmış bir bölgenin statüsü hakkında daha fazla konuşulmaması gerektiğini söyledi.
Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliği, iki ülkenin tarafsızlığını ve bağlantısızlık statüsünü Avrupa'dan kaldıracak ve Batı için birincil yaklaşım olarak askerileştirilmiş bir güvenlik anlayışının kabulüne doğru ilerleyecektir.
Ancak Putin, Finlandiya ve İsveç'i farklı geçmişleri nedeniyle Ukrayna'dan farklı görüyor.
Ukrayna, Putin tarafından hayal edilen bir "Rus dünyasının" parçası olarak görülüyor. Bu nedenle, İsveç ve Finlandiya, Rusya'ya olan yakınlıklarının ötesinde Ukrayna ile daha az karşılaştırılabilir.
Wright, "NATO üyeliğinden önce bile Finlandiya veya İsveç'e yapılacak herhangi bir Rus saldırısı, savaşı önemli ölçüde tırmandıracağı göz önüne alındığında, olası değildir" dedi.
0 Yorumlar